подшипник ваз 2114

Кристофер Робин (11 апреля 2013 - 22:43) писал: да ладно вам, ничего обидного в пародии Чумакова не было! По-моему пародии Галкина куда более тупее и с издевкой. Может быть Александру не понравилось что Чумаков спел хорошо? Я даже не поверил сначала что Александр так критично отнесся к выступлению Чумакова, пока Долина не подтвердила. Глупо все это. Надо понимать шутки. На 100% с Вами согласна. Чумаков подметил точно и жесты Серова и интонацию исполнения. Очень талантливый мальчик. Зря Вы все так встали на дыбы вместе с Серовым. Ни один артист не поднял такую бучу, как Серов. А притензии по поводу разрешения на пародию должны предъявлять организаторам, а не Чумакову. Какая была пародия в Большой разницы на Серова, вот там в пору обидется. И Хазанов умничка, ну если человек без чувства юмора, то не следует лезть на эстраду, в такую грязь. Полез-получи по всей программе Это Серов - "человек без чувства юмора"? Так он же не в юмористы записывался))) И в чем вы здесь видите юмор? Такие передачи не свидетельствуют о наличии хорошего чувства юмора - одна пошлость и посредственность. Чумаков раньше мне нравился, а сейчас я стала его воспринимать больше как клоуна, нежели как певца. Но больше всего меня поражают члены жюри: сидят, выпучив глаза, открыв рты, - можно подумать, видят что-то невообразимое. Пародистов, и куда более талантливых, - хоть пруд пруди! Посмотрела всего два номера с Чумаковым - и этого оказалось достаточно, чтобы вообще не смотреть эту передачу. Александра Николаевича, конечно, можно понять: неприятно, когда перевирают твой образ, да еще с таким апломбом, самоуверенностью, бестактностью. Но отнестись к ним надо свысока, философски.

Предлагаем почитать Словарь терминов вебмастера - как что называется